Kommentare zu: Kein Haar in der Suppe:Tamron 28-300mm 3,5-5,6 XR DI VC http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/ Krohmies Ansichten von dieser Welt und ihrem Fotozeugs Sat, 19 May 2012 03:51:28 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 Von: arslan http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-2626 arslan Wed, 26 Jan 2011 02:56:36 +0000 http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-2626 Danke für die ausführliche Analyse!) Die hat mir wohl sehr geholfen mich endlich doch für Tamron zu endscheiden Danke für die ausführliche Analyse!) Die hat mir wohl sehr geholfen mich endlich doch für Tamron zu endscheiden

]]> Von: eric http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-28 eric Tue, 26 May 2009 19:01:08 +0000 http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-28 Hallo, aus dem blauen Forum hierhin verschlagen ;-) Ich finde das 28-300VC auch sehr gut, insbesondere was Preis-Leistung angeht. Etwas abgeblendet ist es sehr gut, der Stabi (VC) muss sich vor keinem anderen verstecken. Ich habe es an beiden 5D`s und muss sagen, der Negativbegriff Suppenzoom ist hier fehl am Platz ! Einzige echte Kritikpunkte sind stärkere chromatische Aberationen und eine fehlende gewisse Brillianz, wie sie die Tele und Supertele L`s von Canon an den Tag legen. Für alle Tage absolut brauchbar. Hallo, aus dem blauen Forum hierhin verschlagen ;-)
Ich finde das 28-300VC auch sehr gut, insbesondere was Preis-Leistung angeht. Etwas abgeblendet ist es sehr gut, der Stabi (VC) muss sich vor keinem anderen verstecken. Ich habe es an beiden 5D`s und muss sagen, der Negativbegriff Suppenzoom ist hier fehl am Platz !

Einzige echte Kritikpunkte sind stärkere chromatische Aberationen und eine fehlende gewisse Brillianz, wie sie die Tele und Supertele L`s von Canon an den Tag legen. Für alle Tage absolut brauchbar.

]]> Von: krohmie http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-27 krohmie Tue, 26 May 2009 16:14:27 +0000 http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-27 Manchmal schleppe ich auch lieber 3 KG Ls durch die Gegend. Das 300er ist eindeutig besser, aber es wiegt eben auch das doppelte und ist ein wenig unflexibel, da mein Turnschuhzoom einfach langsamer geworden ist als in meiner Jugendzeit! Gruss Krohmie Manchmal schleppe ich auch lieber 3 KG Ls durch die Gegend. Das 300er ist eindeutig besser, aber es wiegt eben auch das doppelte und ist ein wenig unflexibel, da mein Turnschuhzoom einfach langsamer geworden ist als in meiner Jugendzeit!

Gruss
Krohmie

]]> Von: Ein Les-R http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-26 Ein Les-R Tue, 26 May 2009 14:10:33 +0000 http://krohmies.de/2009/05/26/kein-haar-in-der-suppetamron-28-300mm-36-56-xr-di-vc/#comment-26 Du scheinst ja viel Spaß mit der Linse zu haben. Mir gefällt sie auch sehr gut Haptik, Gewicht, VC, Zoombereich. die IQ ist in der Bildmitte super (auch an der 5D II). Eigentlich das perfekte Superzoom wenn die Leute blos aufhören würden es mit L Optiken zu vergleichen. Wer lieber 3kg L-Ojektive schleppt ist meiner Meinung nach selber schuld ;-) Du scheinst ja viel Spaß mit der Linse zu haben. Mir gefällt sie auch sehr gut Haptik, Gewicht, VC, Zoombereich. die IQ ist in der Bildmitte super (auch an der 5D II). Eigentlich das perfekte Superzoom wenn die Leute blos aufhören würden es mit L Optiken zu vergleichen. Wer lieber 3kg L-Ojektive schleppt ist meiner Meinung nach selber schuld ;-)

]]>