<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bewegungs(un)schärfe:Mit dem EFs 18-200 IS im Mercedes Benz Museum</title>
	<link>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/</link>
	<description>Krohmies Ansichten von dieser Welt und ihrem Fotozeugs</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 03:45:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: krohmie</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1065</link>
		<author>krohmie</author>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 19:17:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1065</guid>
		<description>Den Aussagen von DJ kann ich inhaltlich durchaus zustimmen. 
Wobei man aber auch deutlich sagen muss, das nur sehr wenige Optiken eine 100% Schärfe auf dem Sensor der 50D oder der 7D liefern.

Das 18-200 IS reicht auch bei diesen Kameras aber locker für Abzüge bis A2 aus (was in der Praxis meistens vollauf genügen dürfte). Qualitativ besser ist natürlich das neuere und teuere 18-135 oder eben noch besser das 18-85ger. Die Frage ist aber immer: Was brauche ich für meine fotografischen Bedürfnisser wirklich?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den Aussagen von DJ kann ich inhaltlich durchaus zustimmen.<br />
Wobei man aber auch deutlich sagen muss, das nur sehr wenige Optiken eine 100% Schärfe auf dem Sensor der 50D oder der 7D liefern.</p>
<p>Das 18-200 IS reicht auch bei diesen Kameras aber locker für Abzüge bis A2 aus (was in der Praxis meistens vollauf genügen dürfte). Qualitativ besser ist natürlich das neuere und teuere 18-135 oder eben noch besser das 18-85ger. Die Frage ist aber immer: Was brauche ich für meine fotografischen Bedürfnisser wirklich?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: deejayhermaen</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1063</link>
		<author>deejayhermaen</author>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 19:07:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1063</guid>
		<description>Hallo Martin,
für den sehr anpruchsvollen Sensor der 50D bloß nicht das Tamron 18-200mm kaufen, das ist schon an der 350D kaum zu gebrauchen (habe beide Canons !). Auch das 18-200mm von Canon dürfte an der 50D Probleme haben. Da gehen nur die neuen 15-85mm IS und 18-135mm IS als Immerdraufs einigermaßen. Die hier gezeigten Fotos sind an der 20D entstanden (8 Mio. Pixel wie 350 D). Aber auch die beiden Objektive sind Kompromisse an der 50D, sind aber in Fotohits an der 50D mit sehr guten Ergebnissen getestet worden. Der Stabi ist beim 18-135mm der Hit - bei 135mm+1/6 sec. scharfe Bilder möglich - kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Für knackscharfe Fotos mit der 50D musst du schon in höherwertiges Glas investieren...

gruß dj</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Martin,<br />
für den sehr anpruchsvollen Sensor der 50D bloß nicht das Tamron 18-200mm kaufen, das ist schon an der 350D kaum zu gebrauchen (habe beide Canons !). Auch das 18-200mm von Canon dürfte an der 50D Probleme haben. Da gehen nur die neuen 15-85mm IS und 18-135mm IS als Immerdraufs einigermaßen. Die hier gezeigten Fotos sind an der 20D entstanden (8 Mio. Pixel wie 350 D). Aber auch die beiden Objektive sind Kompromisse an der 50D, sind aber in Fotohits an der 50D mit sehr guten Ergebnissen getestet worden. Der Stabi ist beim 18-135mm der Hit - bei 135mm+1/6 sec. scharfe Bilder möglich - kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Für knackscharfe Fotos mit der 50D musst du schon in höherwertiges Glas investieren&#8230;</p>
<p>gruß dj</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1000</link>
		<author>Martin</author>
		<pubDate>Tue, 17 Aug 2010 18:42:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://krohmies.de/2009/03/15/bewegungsunscharfemit-dem-ef-18-200-is-im-mercedes-benz-museum/#comment-1000</guid>
		<description>Hallo,

vielen Dank für den interessanten Beitrag. Stehe kurz vorm Umstieg von der 350D auf die 50D.
Als Tele nutze ich momentan das 55-250 von Canon...bin aber am überlegen, ob ich mir nicht zu meinem 17-50 2,8 von Tamron das 18-200 kaufe und somit das 55-250 ablöse.
Für meine nächste Rucksackreise nach Vietanm fände ich das 18-200 praktischer und die Bilder oben haben mich überzeugt.
Hast du die Bilder nachgeschärft?

Gruß
Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>vielen Dank für den interessanten Beitrag. Stehe kurz vorm Umstieg von der 350D auf die 50D.<br />
Als Tele nutze ich momentan das 55-250 von Canon&#8230;bin aber am überlegen, ob ich mir nicht zu meinem 17-50 2,8 von Tamron das 18-200 kaufe und somit das 55-250 ablöse.<br />
Für meine nächste Rucksackreise nach Vietanm fände ich das 18-200 praktischer und die Bilder oben haben mich überzeugt.<br />
Hast du die Bilder nachgeschärft?</p>
<p>Gruß<br />
Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

